看到《体坛周刊》一篇文章，有英格兰球迷在评论区拷打主帅索斯盖特，说他是英格兰夺冠的最大的瓶颈，有一组数据显示索斯盖特在过去执教英格兰队，所有的国际大赛中只有四场是率先换人，也就是说他几乎不喜欢主动变招，就是等对方出招了自己再应对。索斯盖特首次换人的调整平均时间是在下半场第65分钟，都是比对手慢6分钟以上而等到淘汰赛阶段，索斯盖特平均换人的调整时间会延迟到71分钟。
就是索斯盖特只有五次换人少于60分钟，其中三场基本上都是小组赛，另外两场比赛一场是2018年世界杯季军争夺战，一场是2020年欧洲杯四分之一决赛。当时球队3比0领先乌克兰，也就是淘汰赛生死战要南门在60分钟之前换人那根本不可能，这数据说明什么？
要么就是盖特精于妙算他是一个大师天才，就是每一步都算无遗策不可能失算。这哥们临场指挥存在重大隐患不主动调整，说明他纠结当然这么多年了说他保守的人也不少，我对南门的评价也是比较纠结，说他保守但他又算英格兰所有本土教练中比较创新求变的。
也是在他的执教之下英格兰国家队进行大刀阔斧的改革，破除了很多的成规不看重球星的名气而看重实用性。比如2018年世界杯他勇于变阵三后卫，大胆的用阿里、林加德、拉什福德、特里皮尔，敢于让沃克打三中卫中间的右后卫这都是非常大胆的创举，在他的手上英格兰国家队完成战术体系大陆化的转型。
比如在比赛当中他的临场指挥，确实经常有纠结的毛病就不敢赌嘛！这一点他跟安切洛蒂、穆里尼奥功力差远了，尤其是穆里尼奥在杯赛中，确实穆里尼奥是临场调整的高手，真正的顶尖教练除了精通兵法之外，对人性其实都要有非常敏锐的感知。就是一旦你要洞察到对手出现了弱点要敢于压住，很多世界的名帅或多或少都有这种赌性都敢于下胜负手。
也有那种非常追求四平八稳的教练能拿冠军，可索斯盖特肯定不属于这类，在很多神仙打架的斗法之中他的调整都非常有争议，也看到网上一些人拿勒夫和索斯盖特对比，说勒夫带着德国队开局也是各种沉杀折戟也走了很多弯路。
比如08年欧洲杯决赛10年世界杯半决赛都是输给西班牙，但德国一直给他机会才在2014年证明了自己，问题在于08年和10年勒夫带着德国队，碰上的西班牙那是历史级的强队啊。不过很正常索斯盖特就不一样，2018年英格兰半决赛踢克罗地亚，英格兰是早早取得领先。
68分钟被追平再加时1比2输的，而2020欧洲杯卢克肖当时取得梦幻开局进球的情况之下，因为过度的保守导致被意大利下半场扳平。要知道当时英格兰的阵容各方面都是比意大利要好，巴黎当时的中后卫玄冥二老组合基耶利尼、博努奇，都多大了？老的跑不动了！
但踢英格兰队那状态杠杠在线，别忘了斯皮纳佐拉当时还受重伤缺阵，等于决赛索斯盖特握着拉什福德、桑乔、萨卡这些人一直不敢放手一搏，硬是到最后要进点球决战仓促把他们换上来罚点球，结果这种昏招弄巧成拙反而输掉点球大战。
2022年世界杯也是，英格兰当时踢法国队局面也是占优控球比57%对43%，射门是16比8，在凯恩下半场54分钟扳平比分之后，英格兰在当时到底是攻还是守？战略是非常不明确，索斯盖特在当时也是不换人就一直想耗，耗到加时导致吉鲁78分钟突然一个不明显的机会，一个偷袭头球把英格兰全队彻底搞懵也搞被动了。
索斯盖特才仓促换人打反击，凯恩踢飞了点球最后被淘汰，总之索斯盖特执教的英格兰这几次大赛赢球，通常踢的都是顺风局，比如踢德国队都是稳扎稳打拿下。印象中索斯盖特并没有逆境中出一个妙手直接让球队翻盘，这也是英格兰现在最大的隐患，对英格兰来说南门肯定是总体功大于过的，做出的成绩有目共睹缺点毕竟就放在这里，也不能老躺在功劳簿上对不对？
现在英格兰确实已经做大做强就是一个争冠的底子，这次欧洲杯不夺冠真的说不过去了，凯恩都已经30岁了，这一波不拿下美加莫世界杯那就存在很大的不确定性，到时候马奎尔、沃克这些后防的老将大概率应该是不在了。现在也没有猛人涌现出来，科尔威尔这些人能顶上吗？不一定！包括凯恩也老了总之作为英格兰多年的球迷，真心希望南门这次能给力一点，吃了这么多次亏这次能不能突破瓶颈？我们拭目以待吧！
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表，未经许可，不得转载。
发表评论